Del 3 i Digitala distrubitionsformer

För och Nackdelar med videoblogg:
För och nackdelar tycker jag i stora drag kan jämföras med för och nackdelarna med film kontra bok, en bra film slår en kass bok, men rörlig bild behöever inte betyda attdet är bättre, jag har läst flera böcker som jag tyckt varit bättre än filmen, fast ibland tvärt om med. Men fördelen är att man på ett mer visuellt sätt kan få fram sitt budskap genom rörlig bild och ljud ist för text. Nackdelen är om man vill ha ut informationen från datorn så blir det genast jobbigare för den som vill ha det att ladda hem och bränna ut på DVD, och då är det enklare att ha en vanligtextblogg som är lätt att skriva ut. Enligt Snelson http://etec.hawaii.edu/proceedings/2008/Snelson2008.pdf så är dagens möjligheter för webbaserad video så bra att gemene man kan lägga upp video på exempelvis Blogg eller youtube och det finns mycket av både proffesionella och amatörer, både bra och dåligt, så det finns så mycket information att det kan vara svårt att hitta det vesäntliga. Men det kan vara fördelaktigt att videoblogga i utbildnigssyfte då det visualiseras ganska bra, och då även på företag och sånt.

Teknik:
Man är dock ganska låst till att behöva ha en kamera, så man kan ju inte lika lätt videoblogga som att blogga vanligt. även om kameror och sånt är billigt och vanligt nu, så är det ändå en liten nackdel som inte direkt går att komma ifrån, men den är dock inte så stor enligt mitt tycke

Så för att sammanfatta så funkar videoblogg ganska lätt med dagens teknologi och det lämpar sig i vssa fall, i de fallen videon tillför något, i annat fall kan det ibland vara bättre med enbart text. Även blinda kan iaf lyssna på en videoblogg.

För att påvisa mera hur bloggandet ska användas så delad jag ist upp inlägget till 3 inlägg